關於小額訴訟事件之上訴程序，下列敘述，何者正確？
A為合理分配司法資源，就小額事件，僅訴訟標的金額或價額逾新臺幣五萬元者，始得對第一審判決提起第二審上訴
B對於小額事件之第一審裁判，僅得以其違背法令為理由，上訴或抗告於管轄之地方法院合議庭正確答案
C於小額事件之第二審程序，當事人得以請求之基礎事實同一為理由，為訴之變更或追加
D在小額事件之上訴審程序，為保障當事人之程序權，法院應一律使兩造當事人行言詞辯論後始得為本案判決
答案與詳解
逐選項解析
A為合理分配司法資源，就小額事件，僅訴訟標的金額或價額逾新臺幣五萬元者，始得對第一審判決提起第二審上訴✕ 易錯陷阱
錯誤。小額訴訟標的金額為10萬元以下（民訴§436-8），對第一審判決提起上訴並無「逾5萬元」的門檻限制，只要是小額事件判決均得上訴，但須符合違背法令要件。
B對於小額事件之第一審裁判，僅得以其違背法令為理由，上訴或抗告於管轄之地方法院合議庭✓ 正確
C於小額事件之第二審程序，當事人得以請求之基礎事實同一為理由，為訴之變更或追加✕ 易錯陷阱
錯誤。民訴§436-27明文規定：當事人於第二審程序不得為訴之變更、追加或提起反訴。此為小額訴訟程序簡化之重要限制，與通常訴訟第二審規定不同。
D在小額事件之上訴審程序，為保障當事人之程序權，法院應一律使兩造當事人行言詞辯論後始得為本案判決✕ 易錯陷阱
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
同科目歷年考卷
綜合法學(二)(民法、民事訴訟法) 相關題目
甲向臺灣臺北地方法院（下稱臺北地院）起訴請求被告乙應給付其新臺幣5萬元，法院依應…
綜合法學(二)(民法、民事訴訟法) · 111 年 · 第 68 題
關於小額訴訟之審理程序，下列敘述，何者錯誤？
綜合法學(二)(民法、民事訴訟法) · 114 年 · 第 68 題
關於民事通常訴訟事件之聲明不服程序，下列敘述，何者正確？
綜合法學(二)(民法、民事訴訟法) · 106 年 · 第 62 題
對於第一審法院所為終局判決所提起之上訴，下列敘述，何者正確？
綜合法學(二)(民法、民事訴訟法) · 107 年 · 第 71 題
關於上訴第三審，下列敘述，何者錯誤？
綜合法學(二)(民法、民事訴訟法) · 112 年 · 第 71 題
甲主張乙向其購買轎車，尚欠價金新臺幣（下同）16 萬元未付，訴請乙給付其中 8 …
綜合法學(二)(民法、民事訴訟法) · 110 年 · 第 62 題
關於簡化判決書之規定，下列敘述，何者錯誤？
綜合法學(二)(民法、民事訴訟法) · 112 年 · 第 67 題
甲將新臺幣 5,000 元之 A 畫交乙保管後，竟遭乙據為己有而拒絕返還，甲乃訴…
綜合法學(二)(民法、民事訴訟法) · 110 年 · 第 69 題
