甲向乙融資借款新臺幣1000萬元，約定週年利率百分之三十，兩年後償還本息。乙於書立借據時，記載甲向乙之借款金額為新臺幣1000萬元，甲不得期前清償。乙於預扣第一年的利息後，實際交付予甲700萬元。下列敘述，何者錯誤？

A關於預扣300萬元的部分，乙既未實行支付，即不發生返還請求權

B經一年後，甲得隨時清償原本，但須於一個月前預告乙

C約定週年利率超過20%者，其約定為無效，甲就超過部分之利息任意給付，經乙受領者，乙成立不當得利正確答案

D乙預扣第一年之利息部分，違反禁止規定

E甲乙之間的借款契約為諾成契約正確答案

答案與詳解

C、E

正確答案

消費借貸為「要物契約」須交付金錢才成立；舊法時期超過法定利率上限之利息僅「無請求權」，新法已改為超過16%部分「無效」。

依105年當時民法第205條，超過20%之利息僅「無請求權」（自然債務），並非無效；若債務人任意給付，債權人不成立不當得利。本選項敘述錯誤（為本題應選答案）。註：110年修法後已改為超過16%部分「無效」。

考點：預扣利息效力考點：期前清償權考點：最高約定利率考點：巧取利益禁止

載入中…