甲將其腳踏車A出賣於乙，約定乙應支付之價金數額為市價的二倍。下列敘述，何者錯誤？
A乙聲請法院撤銷時，法院應以暴利為由，以判決撤銷該買賣契約，或將價金減少正確答案
B該買賣契約因違反公序良俗，無效正確答案
C甲將乙列為被告，請求法院判令被告乙，應支付約定價金於原告甲時，法院應以情事變更為由，減少價金正確答案
D甲請求乙支付約定價金，有理由
E甲請求乙支付約定價金，因屬權利濫用，法院據此應減少價金，甚或命免支付正確答案
答案與詳解
逐選項解析
A乙聲請法院撤銷時，法院應以暴利為由，以判決撤銷該買賣契約，或將價金減少暴利行為✓ 正確
敘述錯誤。民法第74條暴利行為須具備「乘他人之急迫、輕率或無經驗」之要件，單純價格較高不當然構成，法院不得逕以暴利為由撤銷或減少價金。
B該買賣契約因違反公序良俗，無效公序良俗✓ 正確
敘述錯誤。單純約定較高價金為契約自由之展現，並不違反公序良俗，契約仍屬有效。
C甲將乙列為被告，請求法院判令被告乙，應支付約定價金於原告甲時，法院應以情事變更為由，減少價金✓ 正確
D甲請求乙支付約定價金，有理由✕ 錯誤
E甲請求乙支付約定價金，因屬權利濫用，法院據此應減少價金，甚或命免支付✓ 正確
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
