題庫立即開始練習

共 3 類科共用卷

高等考試-律師律師、司法官第一試（綜合法學一、二）司法官第二試（申論）

綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)114 年第 23 題單選題

甲與乙分別共有A地，應有部分各二分之一，並登記於土地登記簿。甲與乙就共有之A地並未成立分管契約。甲以其應有部分設定普通抵押權於丙。嗣後乙向法院提起裁判分割共有物之訴。下列敘述，何者正確？

A甲與乙應經共有人全體之同意，始得訴請分割A地

B自共有物分割效力發生時起，各共有人得請求其他共有人移轉其分得部分之所有權

C若法院之確定分割判決，變價分配於甲，則丙之抵押權因抵押物滅失而消滅

D若丙經訴訟告知，則其抵押權移存於甲分得之部分正確答案

答案與詳解

D

正確答案

共有物裁判分割屬形成判決，直接取得所有權；抵押權人經告知訴訟，其抵押權移存於抵押人分得部分。

為什麼答案是 D

依民法第824條之1第2項但書第3款，抵押權人經共有人告知訴訟而未參加，其權利移存於抵押人（甲）分得之部分。

載入中…

綜合法學(二)(民法、民事訴訟法) 相關題目

關於共有人之應有部分，下列敘述，何者正確？

綜合法學(二)(民法、民事訴訟法) · 111 年 · 第 1 題

民法關於共有物管理之規定，下列敘述，何者正確？

綜合法學(二)(民法、民事訴訟法) · 110 年 · 第 27 題

關於共有物之分割，下列敘述，何者正確？

綜合法學(二)(民法、民事訴訟法) · 108 年 · 第 29 題

關於共有物之裁判分割，下列敘述，何者正確？

綜合法學(二)(民法、民事訴訟法) · 107 年 · 第 30 題

想練更多綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)考古題？

Examly 收錄 38 萬+ 道歷屆題目，每題都有像這樣的精選詳解。免費下載，立即開練。

Download on theApp Store GET IT ONGoogle Play