依司法院大法官解釋，關於法官身分之敘述，下列何者正確？ (A) 大法官雖得組成憲法法庭審理政黨違憲解散事項，仍與一般司法裁判不同，故不具法官地位 (B) 大法官縱不為個案之事實認定，惟亦同為審判之一環，亦屬憲法上法官 (C) 大法官有固定任期，與憲法第81條法官為終身職有別，故非憲法上法官 (D) 法院院長及各庭庭長之職位均屬憲法第81條之身分保障對象

正確答案為 B。釋字601號明確認定大法官屬憲法上法官，受第81條身分保障。 (A) 錯誤。大法官組成憲法法庭審理政黨違憲解散，本即行使司法審判權，釋字601號肯認大法官具法官地位。 (C) 錯誤。雖大法官有8年任期非終身職，但釋字601號仍認其為憲法上法官，身分保障不受任期影響。此為典型陷阱。

共 3 類科共用卷

高等考試-律師律師、司法官第一試（綜合法學一、二）司法官第二試（申論）

綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)108 年第 16 題單選題

依司法院大法官解釋，關於法官身分之敘述，下列何者正確？

A大法官雖得組成憲法法庭審理政黨違憲解散事項，仍與一般司法裁判不同，故不具法官地位

B大法官縱不為個案之事實認定，惟亦同為審判之一環，亦屬憲法上法官正確答案

C大法官有固定任期，與憲法第81條法官為終身職有別，故非憲法上法官

D法院院長及各庭庭長之職位均屬憲法第81條之身分保障對象

答案與詳解

正確答案

釋字601號明確認定大法官屬憲法上法官，受第81條身分保障。

A大法官雖得組成憲法法庭審理政黨違憲解散事項，仍與一般司法裁判不同，故不具法官地位✕ 錯誤

錯誤。大法官組成憲法法庭審理政黨違憲解散，本即行使司法審判權，釋字601號肯認大法官具法官地位。

B大法官縱不為個案之事實認定，惟亦同為審判之一環，亦屬憲法上法官✓ 正確

C大法官有固定任期，與憲法第81條法官為終身職有別，故非憲法上法官✕ 易錯陷阱

錯誤。雖大法官有8年任期非終身職，但釋字601號仍認其為憲法上法官，身分保障不受任期影響。此為典型陷阱。

D法院院長及各庭庭長之職位均屬憲法第81條之身分保障對象✕ 錯誤

這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費

精選詳解