依憲法及司法院大法官解釋，下列何者並非憲法第22條所保障之非明文權利？
A名譽權
B受國民教育之權利正確答案
C婚姻自由
D一般行為自由
B正確答案
受國民教育權是憲法第21條明文規定的人民基本權利，不是第22條的非明文權利。
為什麼答案是 B
受國民教育之權利是憲法第21條明文規定「人民有受國民教育之權利與義務」，屬明文基本權，非由第22條推導而來，故為正解。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 受國民教育權是憲法第21條明文規定的人民基本權利，不是第22條的非明文權利。
看到「國民教育」直接想到憲法第21條明文規定，馬上刪掉！其他三個都是大法官從第22條推出來的。
逐選項分析
A✕
名譽權屬於人格權核心，釋字第656號等多號解釋肯認其為憲法第22條保障之非明文權利，維護個人人格尊嚴。
B✓ 正確
受國民教育之權利是憲法第21條明文規定「人民有受國民教育之權利與義務」，屬明文基本權，非由第22條推導而來，故為正解。
C✕
婚姻自由經釋字第362、552、554、748號肯認為憲法第22條保障之非明文權利，釋字748號更擴及同性婚姻自由。
D✕
一般行為自由由釋字第689號確立，指個人任意從事或不從事某行為之自由，屬憲法第22條保障之非明文權利。
憲法第22條非明文權利 vs 明文權利
| 權利類型 | 法源 | 代表權利 | 釋字依據 |
|---|
| 明文權利 | 憲法第7-21條 | 平等權、言論、宗教、受教育權 | 直接規定 |
| 非明文權利 | 憲法第22條 | 名譽權、隱私權、婚姻自由、一般行為自由、契約自由、姓名權 | 釋字399、585、603、689、748等 |
| 本題陷阱 | 第21條(非第22條) | 受國民教育之權利 | 明文列舉 |
考生常誤以為「教育」相關權利都是第22條推導出來的。實際上「受國民教育」是憲法第21條明文規定，只有「受國民教育以外的教育權」（如大學自治下的學習權）才可能涉及第22條。本題考的就是這個條號差異。
綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法) 相關題目
