相對於權益融資，舉債融資通常具有下列何項優點？
A節省稅負正確答案
B降低代理成本
C降低破產成本
D降低財務風險
E較快獲取資金正確答案
答案與詳解
A、E
正確答案
舉債融資的兩大核心優勢為利息抵稅（稅盾效果）以及籌資程式較發行新股簡便快速。
為什麼答案是 A、E
債務利息屬於費用，具有抵稅效果（稅盾），能降低公司實質稅負，是舉債最大誘因。
考點：稅盾效果考點：代理成本考點：破產成本考點：財務風險
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 舉債融資的兩大核心優勢為利息抵稅（稅盾效果）以及籌資程式較發行新股簡便快速。
秒殺技巧
秒解：看到舉債優點直覺找「抵稅/稅盾」與「速度快」；看到風險、破產、代理成本直接刪除。逐選項分析
A稅盾效果✓ 正確
債務利息屬於費用，具有抵稅效果（稅盾），能降低公司實質稅負，是舉債最大誘因。
B代理成本✕ 陷阱
舉債雖能約束管理層，但會引發股東與債權人間的代理衝突（如資產替代），未必降低整體代理成本。
C破產成本✕
舉債會增加固定利息支出與還本壓力，反而會提高財務困境成本與破產成本。
D財務風險✕
財務槓桿會放大盈餘波動，且固定利息支出增加，因此舉債會提高而非降低財務風險。
E籌資效率✓ 正確
銀行借款或發行公司債的行政程式通常比發行新股（需股東會及主管機關核准）簡便，獲取資金較快。
舉債融資 vs. 權益融資 特性對照
| 比較專案 | 舉債融資 (Debt) | 權益融資 (Equity) |
|---|---|---|
| 稅負效果 | 利息可抵稅 (具稅盾) | 股利不可抵稅 |
| 財務風險 | 較高 (有固定還本付息壓力) | 較低 (無固定還本壓力) |
| 破產成本 | 較高 | 較低 |
| 籌資速度 | 較快 (程式較簡便) | 較慢 (程式繁瑣) |
| 控制權 | 不影響原有股東控制權 | 可能稀釋原有股東控制權 |
陷阱提醒
考生易將「財務風險」與「營業風險」混淆，或誤以為舉債能降低破產成本。請牢記：舉債必定增加財務槓桿，從而「提高」財務風險與破產成本。