依司法院大法官解釋，社會秩序維護法規定，無正當理由，跟追他人，經勸阻不聽者，處新臺幣3千元以下罰鍰或申誡，所保護被跟追人之自由權利，不包括下列何者？
A行動自由
B免於身心傷害之身體權
C新聞採訪自由正確答案
D個人資料之自主權
C正確答案
釋字689號明定社維法跟追條款保護被跟追人之行動自由、身體權與隱私權；新聞採訪自由屬跟追者之權利。
為什麼答案是 C
新聞採訪自由是跟追者（如新聞記者）可能主張的憲法權利，並非「被跟追人」受保護的權利。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 釋字689號明定社維法跟追條款保護被跟追人之行動自由、身體權與隱私權；新聞採訪自由屬跟追者之權利。
審題關鍵在「被跟追人」。新聞採訪自由是記者（跟追者）主張的權利，並非被跟追人受保護的法益，秒選C。
逐選項分析
A✕
釋字689號明文指出，跟追行為會干擾被跟追人之行動自由，屬該條款保護之核心法益。
B✕
釋字689號肯認跟追行為可能造成被跟追人心理恐懼，屬保護免於身心傷害之身體權。
C✓ 正確
新聞採訪自由是跟追者（如新聞記者）可能主張的憲法權利，並非「被跟追人」受保護的權利。
D✕
釋字689號將個人資料自主權（隱私權）列為保護法益，確保個人生活安寧不受無理侵擾。
釋字第689號解釋：社維法跟追條款保護法益
| 權利主體 | 受保護之權利/法益 | 說明 |
|---|
| 被跟追人 | 行動自由 | 免於行動受跟追干擾與限制 |
| 被跟追人 | 免於身心傷害之身體權 | 免於因跟追產生心理恐懼或身心傷害 |
| 被跟追人 | 個人資料之自主權(隱私權) | 保障生活安寧與個人資訊控制權 |
| 跟追者(如記者) | 新聞採訪自由 | 屬跟追者主張之權利，須與被跟追人權利權衡 |
題目詢問的是「被跟追人」受保護的權利，選項C卻混入「跟追者」（如新聞記者）所主張的新聞採訪自由。若未看清權利主體，極易誤以為新聞自由也是本條保護的對象而選錯。
綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法) 相關題目
