關於代替行政處分之行政契約，於下列何種情形，非屬無效？
A締約雙方不知行政契約須以書面締結，因此以口頭協議為之
B締約雙方不知與契約內容相同之行政處分有得撤銷之違法原因正確答案
C締約雙方不知所定雙務契約中彼此之給付顯不相當
D締約雙方不知契約內容違背公序良俗
答案與詳解
為什麼答案是 B
行政程序法第142條規定，代替行政處分之行政契約，若與其內容相同之行政處分本屬無效，契約當然無效；若該行政處分僅有得撤銷之違法原因，則須締約雙方『明知』時契約才無效，『不知』則契約仍有效，此即本題正解。
載入中…
綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法) 相關題目
關於行政契約之法律效果，下列敘述何者錯誤？
綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法) · 114 年 · 第 37 題
依司法實務見解，關於行政契約約定給付違約金之敘述，下列何者正確？
綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法) · 112 年 · 第 38 題
甲市與乙縣協議垃圾處理互助事宜。依行政程序法規定，下列何者並非該協議無效之事由？
綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法) · 108 年 · 第 38 題
行政機關與甲約定，行政機關免除甲興建法定停車場義務，甲則給付代金供行政機關興建公…
綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法) · 106 年 · 第 34 題
