依司法院釋字第654號解釋，下列敘述何者錯誤？
A受羈押被告得選任辯護人，屬其憲法上訴訟權
B受羈押被告之人身自由依法固受有限制，其他憲法權利之保障與一般人民毫無不同正確答案
C律師接見受羈押被告時，不問是否為達成羈押目的或維持押所秩序之必要，一律監聽、錄音，不符憲法保障訴訟權之意旨
D受羈押被告與辯護人接見時監聽、錄音所獲得之資訊，得作為認定被告本案犯罪事實之證據，會妨害被告之防禦權
答案與詳解
為什麼答案是 B
錯誤！受羈押被告因人身自由受限，其他憲法權利（如秘密通訊、隱私）本即可能連帶受合理限制，並非「與一般人民毫無不同」，此為本題應選的錯誤敘述。
考點：訴訟權內涵考點：羈押權利限制考點：律師接見秘密性考點：防禦權保障
載入中…
綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法) 相關題目
依司法院大法官解釋意旨，關於秘密通訊自由之限制，下列敘述何者錯誤？
綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法) · 110 年 · 第 6 題
依司法院釋字第689號解釋，社會秩序維護法第89條第2款規定處罰「跟追行為」，所…
綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法) · 107 年 · 第 14 題
司法院大法官對於憲法第8條人身自由之解釋，下列何者錯誤？
綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法) · 106 年 · 第 1 題
某甲於晚間9點在某橋的人行道徘徊，巡邏的警察上前盤查，要求甲出示身分證或其他身分…
綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法) · 104 年 · 第 6 題
