日本人甲男有一歸化韓國之子乙，二人因位於我國之不動產之處分問題發生爭執，乙於泰國持刀將甲殺害，關於乙對甲是否喪失繼承權，我國法院應如何適用法律？
A依我國法
B依韓國法
C依日本法正確答案
D依泰國法
答案與詳解
逐選項解析
A依我國法不動產所在地法陷阱✕ 易錯陷阱
雖然不動產位於我國，但「喪失繼承權」屬繼承問題，不是物權問題，不適用不動產所在地法。考生常被「我國不動產」誤導。
B依韓國法繼承人本國法陷阱✕ 易錯陷阱
乙雖歸化韓國，但決定繼承準據法的是「被繼承人」甲的本國法，而非繼承人的本國法。別被繼承人國籍混淆。
C依日本法✓ 正確
D依泰國法✕ 易錯陷阱
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法) 相關題目
我國人甲男與 A 國人乙女，生有一子丙。甲死亡時遺有在我國之不動產 B 屋及在 …
綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法) · 113 年 · 第 74 題
甲、乙均具中華民國籍，結婚後即移居至美國加州舊金山市，並在當地工作，而後在美國生…
綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法) · 112 年 · 第 69 題
我國人甲育有子女丙、丁二人。丁取得A國國籍，常住於A國。甲於民國95年死亡後，丙…
綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法) · 111 年 · 第 72 題
A國人甲的住所在B國，在臺灣死亡，關於甲遺留在臺灣的動產之繼承發生爭執，關係人在…
綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法) · 104 年 · 第 56 題
