下列何者不得向司法院大法官聲請釋憲？
A立法委員現有總額三分之一以上
B行政院
C地方法院簡易庭法官
D臺北市議會議員現有總額三分之一以上正確答案
答案與詳解
逐選項解析
A立法委員現有總額三分之一以上✕ 錯誤
得聲請。命題時司法院大法官審理案件法第5條第1項第3款允許立法委員現有總額三分之一以上聲請；現行憲法訴訟法第49條降為四分之一。
B行政院✕ 錯誤
得聲請。行政院是中央機關，依司法院大法官審理案件法第5條第1項第1款，行使職權適用憲法發生疑義時得聲請解釋。
C地方法院簡易庭法官✕ 易錯陷阱
D臺北市議會議員現有總額三分之一以上✓ 正確
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法) 相關題目
依司法院大法官審理案件法規定，得自行聲請解釋憲法之機關，不包括下列何者？
綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法) · 108 年 · 第 17 題
法務部部長因執行死刑擬聲請釋憲，下列敘述何者正確？
綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法) · 107 年 · 第 19 題
依司法院大法官解釋之意旨，下列有關法官聲請解釋憲法之敘述，何者正確？
綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法) · 105 年 · 第 61 題
下列何者不屬司法院大法官審理案件法第5條第1項第2款所稱之「人民、法人或政黨」？
綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法) · 104 年 · 第 11 題
