依動物保護法第30條第1項第1款之規定，無故虐待動物者，處新臺幣（下同）1萬5千元以上7萬5千元以下罰鍰。今甲與乙同樣無故虐待動物，主管機關A卻裁處甲1萬5千元，乙4萬5千元罰鍰。A處罰乙較重，若是基於下列之原因，則何者已違反平等原則？
A因乙再次違反
B因乙手段較為殘暴
C因乙虐待動物之期間較長
D因乙係某大學農學院動物學系畢業生正確答案
答案與詳解
為什麼答案是 D
學歷背景與「無故虐待動物」的違規情節本身無關，不能作為裁量加重依據。以學歷差別處罰欠缺實質正當理由，違反平等原則（禁止恣意）。
考點：累犯加重考點：情節輕重考點：違規持續性考點：恣意差別待遇
載入中…
綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法) 相關題目
行政機關依職權訂定裁量基準，其所屬機關在處理具體個案時認為個案情形特殊，未依此裁…
綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法) · 114 年 · 第 24 題
行政機關依其自行訂定的裁量基準作成裁罰處分，受理訴願機關或行政法院對於該裁罰處分…
綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法) · 113 年 · 第 25 題
若法律規定，供應菸品予兒童及少年者，處新臺幣（下同）1 萬元以上 5 萬元以下罰…
綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法) · 112 年 · 第 26 題
關於訴訟權保障，下列敘述何者錯誤？
綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法) · 114 年 · 第 9 題
