A國人甲男與乙女結婚，因感情不睦而協議離婚。數年後，甲、乙均歸化為我國人，甲主張二人先前之協議離婚無效，乃於我國訴請法院裁判離婚。下列敘述，何者錯誤？
A甲、乙發生離婚訟爭之時，二人均為我國人，故其協議離婚，應以我國法為準據法正確答案
B甲、乙發生離婚訟爭之時，二人均為我國人，故其裁判離婚，應以我國法為準據法
C甲、乙之協議離婚雖為裁判離婚之前提要件，然而本題毋須特別關注先決問題（又稱附隨問題）之準據法
D甲、乙之協議離婚與裁判離婚毋須適用同一之準據法
答案與詳解
為什麼答案是 A
依涉民法第50條，協議離婚應依「協議時」夫妻共同之本國法。甲乙協議時為A國人，故應以A國法為準據法，而非我國法。
載入中…
綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法) 相關題目
我國人甲女在德國留學時與德國人乙男結婚，婚後甲、乙定居我國，爾後甲向我國法院起訴…
綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法) · 114 年 · 第 72 題
甲、乙二人均具有我國之國籍。甲因在美國出生，亦具有美國籍，且定居在美國。乙因其母…
綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法) · 113 年 · 第 67 題
我國人甲與A國人乙為夫妻，婚後設立住所於B國，由於工作關係甲、乙經常返回臺灣，並…
綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法) · 111 年 · 第 71 題
我國籍甲男，被公司派駐於沙烏地阿拉伯工作，派駐該國期間與當地人乙女日久生情，欲與…
綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法) · 108 年 · 第 66 題
