保險行銷研究採用信度與效度分析，做為檢驗研究成果重要性之準則。關於「信度」與「效度」之敘述，下列何者正確？
A一個有信度的測量必定也會有效度
B一個有效度的測量必定也會有信度正確答案
C信度衡量工具本身可以測得它想測知結果的程度
D效度衡量工具本身的完美程度或可被信賴的程度
答案與詳解
B
正確答案
信度=穩定一致性；效度=準確性。有效度必有信度，但有信度不一定有效度。
為什麼答案是 B
正確。效度是測量的準確性，若能準確測到想測的東西，必然具備穩定一致性。效度是信度的充分條件。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 信度=穩定一致性；效度=準確性。有效度必有信度，但有信度不一定有效度。
秒殺技巧
口訣：效度包含信度。準（效）必穩（信），穩不一定準。逐選項分析
A✕ 陷阱
錯誤。信度只代表測量穩定一致，但可能一致地測錯方向。例如體重計每次都多 5 公斤，有信度卻無效度。
B✓ 正確
正確。效度是測量的準確性，若能準確測到想測的東西，必然具備穩定一致性。效度是信度的充分條件。
C✕ 陷阱
錯誤。「能測得想測知結果的程度」是效度的定義，不是信度。信度指的是測量結果的一致性與穩定性。
D✕ 陷阱
錯誤。「可被信賴、穩定程度」是信度的定義，不是效度。效度指工具能否準確測到研究想測的概念。
信度 vs 效度核心比較
| 項目 | 定義 | 關注重點 | 比喻 |
|---|---|---|---|
| 信度 Reliability | 測量結果的一致性、穩定性 | 測得準不準「一樣」 | 射箭每次都射同一點 |
| 效度 Validity | 測量工具能否測到想測的概念 | 測得對不對「目標」 | 射箭是否射中紅心 |
| 兩者關係 | 有效度必有信度；有信度未必有效度 | 效度⊂信度的前提 | 射中紅心自然每次都中 |
陷阱提醒
C、D 故意將信度與效度的定義互換，考生若未熟記定義極易誤選。A 則是邏輯陷阱，顛倒了「效度→信度」的單向關係。記住：準的一定穩，但穩的不一定準。