關於次世代定序及傳統桑格定序的方法之敘述，下列何者最正確？
A兩者皆需建立文庫（library）
B就單一片段而言，桑格定序讀長較次世代定序長正確答案
C就每個鹼基而言，次世代定序費用較桑格定序高
D就資料分析而言，桑格定序較次世代定序複雜
答案與詳解
逐選項解析
A兩者皆需建立文庫（library）文庫建立✕ 易錯陷阱
只有 NGS 需要建立文庫（library preparation），桑格定序直接以 PCR 產物或質體為模板進行定序反應，不需建立文庫。
B就單一片段而言，桑格定序讀長較次世代定序長讀長比較✓ 正確
桑格定序單一片段讀長約 800-1000 bp，而 NGS（如 Illumina）單片段讀長僅 150-300 bp。就「單一片段讀長」而言桑格確實較長，這是桑格至今仍用於驗證的原因。
C就每個鹼基而言，次世代定序費用較桑格定序高✕ 易錯陷阱
D就資料分析而言，桑格定序較次世代定序複雜✕ 錯誤
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
