甲聲請查封牙醫師乙診所之醫療設備一套及乙之房屋一間後，該醫療設備已經拍賣完畢，價金並由甲為受償，但房屋之拍賣程序仍在進行中，若乙認為該醫療設備為其職業上所必需之器具，該拍賣違法，有何救濟方式可為主張？
A提起拍賣無效之訴
B聲明異議
C提起債務人異議之訴
D執行程序已經終結，不得聲明異議或提起債務人異議之訴正確答案
答案與詳解
為什麼答案是 D
醫療設備已拍賣完畢且價金由甲受償，就該標的而言執行程序已終結，縱使查封違反§53（禁止查封職業必需品）亦無從救濟。房屋部分雖仍在進行中，但本題問的是醫療設備。
載入中…
綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文) 相關題目
甲執命乙給付金錢之確定判決，聲請強制執行乙對 A 地所有權之應有部分；乙之債權人…
綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文) · 113 年 · 第 46 題
債權人甲聲請法院就債務人乙對第三人丙之金錢債權為強制執行，關於他債權人丁得聲明參…
綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文) · 106 年 · 第 52 題
依保險法之規定，保險人應於要保人或被保險人交齊證明文件後，於約定期限內給付賠償金…
綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文) · 105 年 · 第 17 題
承上題，倘保險事故發生後，甲與 A 保險公司均不行使終止權。下列敘述，何者正確？
綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文) · 105 年 · 第 19 題
