甲向乙購貨，簽發發票日為民國102 年 1 月 1 日，見票後 3 個月半付款之本票一張交付乙。乙背書交付丙，丙又背書交付丁，丁於102 年 4 月 1 日向發票人甲為見票之提示，甲記載見票字樣並簽名，但未記載見票日期。丁於102 年 10 月 20 日向甲提示請求付款不獲付款，作成拒絕證書後於翌日對甲、乙追索。甲、乙對丁有無抗辯事由？
A甲、乙對丁均無抗辯事由
B甲對丁無抗辯事由，乙對丁有抗辯事由正確答案
C甲對丁有抗辯事由，乙對丁無抗辯事由
D甲、乙對丁均有抗辯事由
答案與詳解
為什麼答案是 B
丁逾期提示付款，喪失對背書人乙之追索權（乙有抗辯事由）；但發票人甲為票據主債務人，不因遲誤提示而免責，其時效為到期日起算3年，故甲對丁「無」抗辯事由。
載入中…
綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文) 相關題目
甲簽發一紙發票日為民國105年1月1日、到期日為民國105年3月1日之記名本票給…
綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文) · 107 年 · 第 31 題
甲簽發本票一紙交付予乙，乙於到期日前背書轉讓予丙，丙於到期日向甲提示付款遭拒後並…
綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文) · 114 年 · 第 32 題
甲簽發本票一紙與乙，其上記載到期日為民國102年2月30日，乙隨即背書轉讓丙，丙…
綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文) · 107 年 · 第 26 題
甲於民國（下同）105 年 1 月 1 日簽發面額為新臺幣（下同）20 萬元之本…
綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文) · 114 年 · 第 33 題
