📖 閱讀測驗 · 共用前文
甲以其所有之房屋，於民國 105 年 2 月 1 日向 A 保險公司投保火災保險，保險期間一年。105 年 3 月 3 日，該屋發生火災，導致部分受損，經損失勘定後，A 保險公司於 105 年 4 月 5 日給付保險金。下列關於終止保險契約之通知及終止日期之敘述，何者正確？
承上題，倘保險事故發生後，甲與 A 保險公司均不行使終止權。下列敘述，何者正確？
AA 保險公司對以後保險事故所致之損失，以原保險金額為責任上限
BA 保險公司對以後保險事故所致之損失，如未另約定，以保險金額之餘額為責任上限正確答案
C保險費基於危險不可分原則，應按原房屋價值計算
DA 保險公司未收取之保費，應視為已繳清，不得再向甲請求
B正確答案
房屋部分受損獲賠後，雙方均不終止契約，除另有約定外，後續事故以保險金額餘額為責任上限，故選B。
逐選項解析
AA 保險公司對以後保險事故所致之損失，以原保險金額為責任上限✕ 易錯陷阱
契約繼續有效，不代表賠付後自動恢復原保險金額。雙方均不終止且無另行約定時，後續責任應以賠償保險金額之餘額為限。
BA 保險公司對以後保險事故所致之損失，如未另約定，以保險金額之餘額為責任上限✓ 正確
C保險費基於危險不可分原則，應按原房屋價值計算✕ 易錯陷阱
本題規定處理的是部分損失後繼續承保的責任範圍，不能由危險不可分原則直接推出保險費必須按原房屋價值計算；題幹也未提供此種計費約定。
DA 保險公司未收取之保費，應視為已繳清，不得再向甲請求✕ 錯誤
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文) 相關題目
