甲為 A 公司董事長，為償還其個人欠款，令其秘書乙以 A 公司名義簽發新臺幣 300 萬元之支票一紙予其債權人丙，並緊鄰A 公司印章旁加蓋董事長甲之印章，依據票據法規定，下列敘述，何者正確？
AA 公司得主張該支票之簽發係屬無權代理，而不負票據責任
BA 公司得主張該支票之簽發係屬越權代理，而不負票據責任
C甲應自負票據責任
D甲無需負票據法上之責任正確答案
答案與詳解
逐選項解析
AA 公司得主張該支票之簽發係屬無權代理，而不負票據責任✕ 易錯陷阱
甲為A公司董事長，本有代表權，並非無權代理。且公司負責人簽發公司票據是『代表』而非『代理』，概念要分清。濫用代表權對善意執票人丙仍有效。
BA 公司得主張該支票之簽發係屬越權代理，而不負票據責任✕ 易錯陷阱
董事長對外代表公司，簽發支票屬其權限範圍，並非越權。縱使是為私人債務而濫用權限，對善意第三人丙仍生效力，A公司不得以此對抗善意執票人。
C甲應自負票據責任✕ 錯誤
D甲無需負票據法上之責任✓ 正確
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文) 相關題目
甲未經乙之授權，以乙之名義簽發受款人為丙之本票，丙所執之本票被丁所盜，其後丁偽造…
綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文) · 113 年 · 第 28 題
甲在 A 銀行開設支票存款帳戶，欲簽發支票一紙交付予乙作為貨款，乙因甲曾遭退票信…
綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文) · 106 年 · 第 28 題
甲偽刻乙之印章而簽發面額五十萬元之匯票，交付給受款人丙。丙並不知甲偽刻印章之情事…
綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文) · 105 年 · 第 31 題
18 歲之甲得其法定代理人同意，加盟飲料連鎖店，甲因此開立一張金額新臺幣20 萬…
綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文) · 105 年 · 第 29 題
