A 公司有董事五席，監察人二席，今董事會開會決議通過 A 公司向其董事長甲購買土地一案，且董事長甲加入表決未迴避。下列敘述，何者錯誤？
A監察人可以要求列席董事會，並且於會議中表示意見
B監察人認為此一決議因董事長甲未迴避而有所不妥，監察人可請求公司停止此一交易
C監察人可以召開股東會，由股東會決議對相關違法董事進行訴追
D為避免監察人怠於行使監督權，故繼續一年以上持股之股東，可以依公司法逕行向法院提起撤銷董事會決議之訴正確答案
答案與詳解
為什麼答案是 D
公司法並無「股東逕向法院提起撤銷董事會決議之訴」制度！撤銷之訴僅存在於股東會決議(第189條)。董事會決議違法僅生無效或不成立問題，故敘述錯誤，本題選D。
載入中…
綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文) 相關題目
A有限公司有甲、乙及丙3位股東，各出資新臺幣100萬元，由甲擔任董事，下列關於乙…
綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文) · 112 年 · 第 1 題
股份有限公司之股東，欲請求公司監察人為公司對違法之董事提起訴訟，至少應具備下列何…
綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文) · 112 年 · 第 7 題
股票未公開發行之A股份有限公司章程設監察人二人，由甲、乙擔任，某日甲因病辭世，該…
綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文) · 111 年 · 第 12 題
甲、乙、丙 3 人均為 A 股份有限公司（下稱 A 公司）監察人，下列敘述，何者…
綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文) · 109 年 · 第 12 題
