甲以其妻乙為被保險人，向保險公司投保人壽保險，並指定自己為受益人。契約存續期間，甲因其妻乙外遇，遂憤而行凶將乙殺害身亡。保險公司應否負保險責任？
A保險公司不負保險責任正確答案
B甲喪失受益權，但保險公司仍負保險責任
C保險公司應給付保險金予乙之其他法定繼承人
D保險公司得解除契約
答案與詳解
為什麼答案是 A
依保險法第121條第3項，要保人故意致被保險人於死者，保險公司不負給付保險金額之責。甲為要保人兼受益人，故意殺害被保險人乙，保險公司免責。
載入中…
綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文) 相關題目
甲以自己為要保人，其配偶乙為被保險人，投保人壽保險，保險金額為1,000 萬元，…
綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文) · 108 年 · 第 16 題
甲以自己為被保險人，投保人壽保險，約定死亡保險金額 200 萬元，並指定其獨子乙…
綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文) · 104 年 · 第 24 題
死亡保險契約未指定受益人者，其保險金應：
綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文) · 104 年 · 第 23 題
甲以其成年子乙為被保險人，向A 保險公司投保人壽保險，並指定甲為受益人。某日，乙…
綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文) · 105 年 · 第 24 題
