機關辦理採購，下列何者非屬採購法第101條規定得刊登政府採購公報之情形？
A將契約之部分分包予其他廠商正確答案
B查驗或驗收不合格，情節重大
C借用或冒用他人名義或證件投標
D得標後無正當理由而不訂約者
答案與詳解
A
正確答案
政府採購法第101條列舉刊登公報之違規情形，合法分包不在此限，轉包才會受罰。
為什麼答案是 A
依政府採購法規定，得標廠商得將採購分包，分包本身屬合法行為，非屬第101條應刊登公報之情形。
考點：分包與轉包之別考點：驗收不合格考點：冒名投標考點：無故不訂約
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 政府採購法第101條列舉刊登公報之違規情形，合法分包不在此限，轉包才會受罰。
秒殺技巧
分包合法、轉包違法。看到「分包」直接選，看到「轉包」才是刊登公報事由。逐選項分析
A分包與轉包之別✓ 正確
依政府採購法規定，得標廠商得將採購分包，分包本身屬合法行為，非屬第101條應刊登公報之情形。
B驗收不合格✕
依政府採購法第101條第1項第10款規定，查驗或驗收不合格，情節重大者，應刊登政府採購公報。
C冒名投標✕
依政府採購法第101條第1項第2款規定，借用或冒用他人名義或證件投標者，應刊登政府採購公報。
D無故不訂約✕
依政府採購法第101條第1項第4款規定，得標後無正當理由而不訂約者，應刊登政府採購公報。
政府採購法第101條常見刊登公報事由
| 違規行為 | 法源依據 | 是否刊登公報 |
|---|---|---|
| 借用或冒用他人名義或證件投標 | 第101條第1項第2款 | 是 |
| 得標後無正當理由而不訂約 | 第101條第1項第4款 | 是 |
| 查驗或驗收不合格，情節重大 | 第101條第1項第10款 | 是 |
| 將契約之部分分包予其他廠商 | 第67條(合法行為) | 否 |
陷阱提醒
本題陷阱在於「分包」與「轉包」的混淆。分包是合法的履約方式，而轉包是將契約全部或重要部分交由他人履行，屬於違法行為，才會被刊登公報。考生需精確辨識名詞。