國營聯招 政風政府採購法規、民法114 年第 48 題單選題
甲公司向乙公司採購維修零件1批，契約未定交貨期，但依業界交易慣例通常於契約簽訂後30天內應可交貨。甲公司至第35天時，以存證信函催告乙公司應於收到通知後10日內交貨；乙公司於收到通知後第11日中午告知甲可交付其中20%，並承諾2週內補齊。甲公司因急須使用，於第11日下午即通知乙公司解除契約，並另行採購。乙公司主張：甲公司未受重大損害且已有部分可先履行，解除契約違反誠信原則。請問下列敘述何者正確？
A甲公司不得解除契約，僅能主張減價收受
B甲公司得主張已定相當期間催告，因契約未全部履行而解除契約正確答案
C因乙公司已可交出部分零組件，故甲公司僅能主張終止契約
D因雙方未定交貨期間，乙公司得於全部零組件皆得供貨時，要求甲公司撤回解除契約之意思表示
B正確答案
契約未定履行期，債權人得定相當期間催告，逾期未履行即得解除契約(民法第254條)。
逐選項解析
A甲公司不得解除契約，僅能主張減價收受✕ 易錯陷阱
減價收受是物之瑕疵擔保的救濟(買賣),本題是給付遲延問題,並非瑕疵,甲不受限於減價收受。
B甲公司得主張已定相當期間催告，因契約未全部履行而解除契約✓ 正確
C因乙公司已可交出部分零組件，故甲公司僅能主張終止契約✕ 易錯陷阱
終止契約適用於繼續性契約(如租賃),本件買賣為一次性給付,乙僅能部分履行不使甲只能終止,仍得解除。
D因雙方未定交貨期間，乙公司得於全部零組件皆得供貨時，要求甲公司撤回解除契約之意思表示✕ 錯誤
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
