甲將對乙之價金債權讓與丙並已通知乙，乙就買賣契約中有瑕疵給付而對甲行使價金減少之請求，下列敘述何者正確？
A乙原得對抗甲之事由，皆得對抗受讓人丙正確答案
B基於債之相對性，讓與後不得對丙主張
C乙只能就對甲存有之債權行使抵銷，其餘請求權於讓與後消滅
D價金減少之請求，須於債權讓與時得丙之同意始得主張
答案與詳解
逐選項解析
A乙原得對抗甲之事由，皆得對抗受讓人丙債權讓與之抗辯✓ 正確
依民法第299條第1項規定，債務人於受通知時所得對抗讓與人之事由，皆得以之對抗受讓人。乙之瑕疵擔保權利自屬原得對抗甲之事由，得對丙主張。
B基於債之相對性，讓與後不得對丙主張債之相對性例外✕ 易錯陷阱
債權讓與雖為契約，但為保護債務人，民法第299條特別規定抗辯權不切斷，非絕對受相對性限制，債務人仍得對受讓人主張。
C乙只能就對甲存有之債權行使抵銷，其餘請求權於讓與後消滅✕ 錯誤
D價金減少之請求，須於債權讓與時得丙之同意始得主張✕ 錯誤
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
