甲對乙借款時約定：「若乙於1年內還清借款，甲免除剩餘利息。」乙積極還款，卻被甲惡意阻止，導致乙未於屆期前完成還款。下列何者正確？
A條件未成就，甲無須免除利息
B條件不成就，契約失效
C應視為條件已成就正確答案
D應由法院裁定條件是否成就
答案與詳解
C
正確答案
甲惡意阻止乙還款，依民法規定，因條件成就受不利益者以不正當行為阻止條件成就，視為條件已成就。
為什麼答案是 C
依民法第101條規定，因條件成就受不利益之當事人，以不正當行為阻止其條件成就者，視為條件已成就。
考點：條件成就之擬制考點：契約效力考點：法律明文規定
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 甲惡意阻止乙還款，依民法規定，因條件成就受不利益者以不正當行為阻止條件成就，視為條件已成就。
秒殺技巧
看到「惡意阻止條件成就」，直接秒選「視為條件已成就」，民法第101條經典考題！逐選項分析
A條件成就之擬制✕ 陷阱
甲惡意阻止條件成就，依法應視為已成就，甲仍須免除利息，故本選項錯誤。
B契約效力✕
條件視為已成就，契約效力不受影響，並非失效，故本選項錯誤。
C條件成就之擬制✓ 正確
依民法第101條規定，因條件成就受不利益之當事人，以不正當行為阻止其條件成就者，視為條件已成就。
D法律明文規定✕
法律已明文規定「視為已成就」，無須再由法院裁定條件是否成就，故本選項錯誤。
民法第101條 條件成就與不成就之擬制
| 行為態樣 | 法律效果 | 法理基礎 |
|---|---|---|
| 因條件成就受不利益，以不正當行為阻止條件成就 | 視為條件已成就 | 誠信原則/禁止權利濫用 |
| 因條件成就受利益，以不正當行為促成條件成就 | 視為條件不成就 | 誠信原則/禁止權利濫用 |
陷阱提醒
考生常混淆「阻止」與「促成」的法律效果。應回歸誠信原則理解：法律不允許當事人透過不正當行為獲取不當利益或逃避不利義務，故惡意阻止者擬制為已成就，惡意促成者擬制為不成就。