國營聯招 政風政府採購法規、民法114 年第 41 題單選題
乙受託保管甲之限量名牌包,卻私自以低於市價3成之價格出售給丙,且未附外包裝及保證書,丙因價格太吸引人,便不多問商品出處及該有的保證卡等即向乙購買取得。有關丙取得名牌包效力之敘述,下列何者正確?
A丙占有後即具有事實上管領力並取得其所有權
B丙明知該商品取得有疑義仍交易,不符合善意取得正確答案
C丙只要能取得保證書,即可取得所有權
D縱認丙為惡意占有人,因保存占有物所支出之必要費用仍得依不當得利請求償還
B正確答案
動產善意取得要件中,受讓人若明知或因重大過失不知讓與人無處分權,即不受善意受讓保護。
為什麼答案是 B
依民法第948條第1項但書,受讓人明知或因重大過失而不知讓與人無讓與之權利者,不適用善意受讓。丙低價購買且不問出處,屬明知或有重大過失,無法善意取得。
考點:占有與所有權取得考點:善意取得要件考點:動產物權移轉要件考點:惡意占有人費用求償
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 動產善意取得要件中,受讓人若明知或因重大過失不知讓與人無處分權,即不受善意受讓保護。
題幹「低價、無保證書、不問出處」= 重大過失。民法第948條但書排除善意取得,直接秒選B。
逐選項分析
A占有與所有權取得✕ 陷阱
占有雖具有事實上管領力,但丙對乙無處分權之事有重大過失,不符合善意取得要件,無法取得所有權。
B善意取得要件✓ 正確
依民法第948條第1項但書,受讓人明知或因重大過失而不知讓與人無讓與之權利者,不適用善意受讓。丙低價購買且不問出處,屬明知或有重大過失,無法善意取得。
C動產物權移轉要件✕
保證書僅為證明文件,並非動產所有權移轉或善意取得之法定要件,有無保證書不影響物權變動效力。
D惡意占有人費用求償✕ 陷阱
依民法第957條,惡意占有人因保存占有物所支出之必要費用,應依「無因管理」之規定請求償還,而非依不當得利。
動產善意受讓與占有人費用求償
| 要件或狀態 | 法律效果 | 法條依據 |
|---|
| 受讓人善意且無重大過失 | 受讓占有即取得所有權 | 民法第948條第1項本文 |
| 受讓人明知或有重大過失 | 不適用善意受讓,無法取得所有權 | 民法第948條第1項但書 |
| 惡意占有人支出必要費用 | 依無因管理規定請求償還 | 民法第957條 |
| 善意占有人支出有益費用 | 於占有物增加之價額尚存時,得依不當得利請求償還 | 民法第955條 |
選項D將惡意占有人的必要費用求償權,從「無因管理」偷換為「不當得利」。惡意占有人僅能就必要費用依無因管理求償;善意占有人才能依不當得利求償有益費用,兩者法律基礎完全不同。