機關辦理工程採購，下列何種情形，機關主會計經機關首長或其授權人員核准者，得不派員監辦？
A地區偏遠，無人可供分派正確答案
B辦理分批驗收，驗收金額新臺幣200萬元
C採購案經工程施工查核小組認定採購有重大異常情形且尚未解決
D廠商對採購案提出異議或申訴且尚未解決
答案與詳解
A
正確答案
監辦得免派的例外主要看『客觀上無法或不必監辦』，地區偏遠無人可供分派即屬正當免監辦事由。
為什麼答案是 A
地區偏遠無人可供分派，屬客觀上無法派員之正當事由，經核准得不派員監辦，為正解。
考點：免監辦事由考點：分批驗收監辦考點：重大異常考點：爭議未決
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 監辦得免派的例外主要看『客觀上無法或不必監辦』，地區偏遠無人可供分派即屬正當免監辦事由。
秒殺技巧
免監辦看『客觀不能』；有異常、有爭議、金額達門檻反而更要監辦，故排除B、C、D。逐選項分析
A免監辦事由✓ 正確
地區偏遠無人可供分派，屬客觀上無法派員之正當事由，經核准得不派員監辦，為正解。
B分批驗收監辦✕ 陷阱
分批驗收仍應依規定辦理監辦，金額達一定門檻更需監辦把關，不得因分批而免除。
C重大異常✕
經查核小組認定有重大異常且尚未解決，正是需要加強監督之情形，不可免監辦。
D爭議未決✕
廠商已提出異議或申訴且尚未解決，採購程序存在爭議，更應派員監辦以昭公信。
監辦與得免派員監辦之判斷
| 情形 | 是否得免監辦 | 理由 |
|---|---|---|
| 地區偏遠無人可分派 | 得免監辦 | 客觀上無法派員 |
| 分批驗收達門檻金額 | 應監辦 | 仍屬需監督範圍 |
| 查核小組認定重大異常未解決 | 應監辦 | 須加強監督 |
| 廠商異議申訴未解決 | 應監辦 | 爭議存在需公信 |
陷阱提醒
本題易被B、C、D誤導。C、D看似有『尚未解決』的特殊情形，考生易誤以為程序停滯就可免監辦；實則爭議或異常未解決時，機關反而更需派員監督以確保採購公正，這正是需要監辦而非免監辦的情形，方向完全相反。