國營聯招 政風政府採購法規、民法114 年第 36 題單選題考點：契約自由界限考點：違約金酌減
甲和乙簽訂工程承攬契約，完工後甲應給付乙100萬，而乙應於30日內完工；若乙未於期限內完工，每超過1日應給付10萬元遲延違約金予甲。乙遲延10日完工，甲主張乙應給付遲延違約金100萬，並另主張給付懲罰性違約金100萬，乙以違約金之規定顯失公平，狀告法院。有關法院可能之作為，下列何者正確？
A違約金契約已明定，依契約自由原則法院會判決乙應全部給付
B法院得視當事人約定與違約金性質而得酌減過高之違約金正確答案
C因遲延違約金及懲罰性違約金僅能擇一請求，故法院將視乙訴之聲明擇一為判決
D懲罰性違約金為契約特別之規定，故法院應先以懲罰性違約金判決
B正確答案
約定違約金過高，法院得依民法第252條核減至相當數額，這是法院的職權。
逐選項解析
A違約金契約已明定，依契約自由原則法院會判決乙應全部給付契約自由界限✕ 易錯陷阱
契約自由並非絕對，違約金過高時法院仍得依民法第252條酌減，並非一律全部給付。
B法院得視當事人約定與違約金性質而得酌減過高之違約金違約金酌減✓ 正確
約定違約金額過高者，法院得減至相當數額；且會斟酌違約金屬損害賠償性或懲罰性之性質，符合民法第252條意旨。
C因遲延違約金及懲罰性違約金僅能擇一請求，故法院將視乙訴之聲明擇一為判決✕ 易錯陷阱
D懲罰性違約金為契約特別之規定，故法院應先以懲罰性違約金判決✕ 錯誤
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
