Examly題庫立即開始練習
2 類科共用卷
三等考試-司法官及律師高等考試-律師
綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文)10621單選題

A 食品公司於民國(下同)105 年 1 月 1 日起,以 A 食品公司為被保險人,向 B 保險公司投保產品責任保險。甲於 105 年 6 月 1 日購買 A 食品公司生產之食品,食用後上吐下瀉,乃住院治療。經查明 A 食品公司生產之食品,係使用原料供應商 C 惡意添加不合格之原物料所製成。甲遂於 105 年 6 月 20 日向 A 食品公司之董事長乙請求賠償新臺幣(下同)30 萬元,乙代表 A 食品公司對甲為賠償後,遂向 B 保險公司請求給付保險理賠。下列敘述,何者錯誤?

A乙對甲給付 30 萬元後,乙對 B 保險公司始生 30 萬元之保險金給付請求權
BB 保險公司給付保險金 30 萬元予乙後,得向原料供應商 C 代位行使 A 食品公司對於供應商 C 之損害賠償請求權
C本案雖因原料供應商 C 惡意添加不合格之原物料所致,但 B 保險公司仍不得依保險法第 29 條第 2 項主張不負保險金給付之責
DB 保險公司無須給付保險金 30 萬元予乙,因該產品責任險之被保險人為 A 食品公司正確答案
答案與詳解
D
正確答案
產品責任險被保險人為A公司,乙僅代表公司請求,保險金應給付給A公司;D說「無須給付」錯誤。

為什麼答案是 D

題目要選「錯誤」敘述。產品責任險被保險人確為A公司,A公司既已對甲賠付,保險事故已發生,B保險公司仍應給付保險金(給付對象為A公司,乙僅代表受領),D說「無須給付」顯屬錯誤。

考點:責任險保險事故考點:保險代位考點:故意免責範圍考點:責任險給付義務
載入中…

綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文) 相關題目

想練更多綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文)考古題?

Examly 收錄 38 萬+ 道歷屆題目,每題都有像這樣的精選詳解。免費下載,立即開練。

Download on theApp Store即將推出Google Play
黑皮