甲父以未滿 15 歲之子乙為被保險人投保死亡保險。下列關於契約效力之敘述，依保險法規定，何者正確？
A保險人得主張甲違反據實說明義務，依保險法第 64 條第 2 項規定解除契約
B保險人得終止保險契約
C保險契約效力完全不受影響或限制
D依保險法第 107 條第 1 項之規定，其死亡給付於被保險人滿 15 歲之日起發生效力正確答案
答案與詳解
逐選項解析
A保險人得主張甲違反據實說明義務，依保險法第 64 條第 2 項規定解除契約✕ 錯誤
題目僅說明甲為未滿15歲之子投保死亡保險，並未提及要保人甲在投保時有任何隱匿、遺漏或為不實說明的狀況。因此，保險人無從依保險法第64條主張違反據實說明義務而解除契約。
B保險人得終止保險契約✕ 錯誤
依保險法第107條規定，為未滿15歲未成年人投保死亡保險，該保險契約本身合法有效，保險人無權逕行終止契約。法律僅是限制「死亡給付」之效力，使其延後至被保險人滿15歲時才發生。
C保險契約效力完全不受影響或限制✕ 錯誤
D依保險法第 107 條第 1 項之規定，其死亡給付於被保險人滿 15 歲之日起發生效力✓ 正確
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
同科目歷年考卷
綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文) 相關題目
甲以自己為被保險人，與保險人訂立人壽保險契約時，年齡已 35 歲，但為減輕保險費…
綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文) · 109 年 · 第 24 題
甲以其14歲女兒乙為被保險人，向A保險公司投保人壽保險，該契約效力為何？
綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文) · 112 年 · 第 23 題
若匯票上記載付款人為甲，票載金額為新臺幣10萬元整、到期日為民國105年3月1日…
綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文) · 107 年 · 第 29 題
甲參加A公司之彩色粉塵派對活動，因A公司人員用火不慎，導致甲受有嚴重燒燙傷，A公…
綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文) · 107 年 · 第 20 題
