甲訴請法院判決禁止乙利用其照片於媒體廣告，獲得勝訴判決確定後，聲請強制執行。下列敘述，何者錯誤？
A本件之執行名義係命債務人不為特定行為，故採用間接強制之執行方法
B乙於判決確定後，續利用甲照片廣告，執行法院應定履行期間，乙拒不履行時，始得處新臺幣 5 萬元之怠金正確答案
C乙經執行法院處一次怠金後，仍續利用甲照片廣告，執行法院得管收之
D乙如不停止廣告，執行法院得連續處以怠金
答案與詳解
為什麼答案是 B
間接強制之程序為：執行法院定相當期間命債務人停止違反義務，逾期仍不履行者，得處怠金。依強制執行法第128條第3項（經第129條準用），怠金為新臺幣3萬元以上30萬元以下，法院應於此法定範圍內裁量。B選項將怠金敘述為固定「處5萬元」並表述為法定當然之數額，與條文係「3萬至30萬元裁量範圍」之規範方式不符，且未經履行期間程序即逕予處罰之表述亦與法定步驟有出入，故為錯誤敘述（本題答案）。
考點：不行為執行方法考點：怠金法定範圍考點：管收考點：連續怠金
載入中…
綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文) 相關題目
就下列事項所取得之確定判決，何者須向法院聲請強制執行始得實現權利？
綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文) · 110 年 · 第 53 題
甲以乙積欠其借款新臺幣 100 萬元為由，向法院聲請發支付命令獲准，並寄送至乙之…
綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文) · 114 年 · 第 48 題
甲於民國（下同）112 年 12 月 12 日持乙簽發發票日 109 年 7 月…
綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文) · 113 年 · 第 48 題
債權人甲聲請執行債務人乙對第三人丙之債權，經法院核發執行命令，丙置之不理，亦未於…
綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文) · 105 年 · 第 50 題
