下列因給付而生之不當得利，何者得請求返還？
A給付係為履行道德上之義務
B債務人於未到期之債務，因清償而為給付
C因清償債務而為給付，於給付時因過失而不知無給付之義務正確答案
D因不法之原因而為給付者，而不法之原因存在於當事人雙方
答案與詳解
C
正確答案
民法第180條規定四種不得請求返還之不當得利，C選項為「過失不知」而非「明知」，故仍得請求返還。
為什麼答案是 C
民法第180條第3款僅排除「明知」無給付義務而為給付者。若為「因過失而不知」，則不在此限，仍得請求返還。
考點：道德義務給付考點：期前清償考點：主觀認知狀態考點：不法原因給付
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 民法第180條規定四種不得請求返還之不當得利，C選項為「過失不知」而非「明知」，故仍得請求返還。
秒殺技巧
民法180條排除返還四情形：道德、未到期、明知、雙方不法。C是「過失不知」非「明知」，故可請求。逐選項分析
A道德義務給付✕
民法第180條第1款規定，給付係履行道德上之義務者，不得請求返還。
B期前清償✕
民法第180條第2款規定，債務人於未到期之債務因清償而為給付者，不得請求返還。
C主觀認知狀態✓ 正確
民法第180條第3款僅排除「明知」無給付義務而為給付者。若為「因過失而不知」，則不在此限，仍得請求返還。
D不法原因給付✕
民法第180條第4款規定，因不法之原因而為給付者，不得請求返還。雙方均有不法原因時，基於潔手原則亦不得請求。
民法第180條不得請求返還之給付類型
| 給付類型 | 主觀狀態/要件 | 得否請求返還 |
|---|---|---|
| 履行道德上之義務 | 無特別要求 | 不得請求 |
| 清償未到期之債務 | 無特別要求 | 不得請求 |
| 清償債務而無給付義務 | 明知無義務 | 不得請求 |
| 清償債務而無給付義務 | 過失而不知 | 得請求返還 |
| 因不法原因而為給付 | 雙方皆有不法 | 不得請求 |
陷阱提醒
命題者將法條中的「明知無給付之義務」替換為「因過失而不知無給付之義務」。考生若未精確掌握主觀認知狀態的差異，誤以為兩者皆不得請求，即會掉入陷阱而漏選正確答案。