下列何者非相當於提起行政訴訟前之訴願程序？
A公務人員保障法規定之復審程序
B政府採購法規定之採購申訴審議程序
C對會計師所為懲戒處分之覆審程序
D對學生懲處之學校內申訴程序正確答案
D正確答案
校內申訴程序不視同訴願決定，學生申訴後仍須提起訴願始能進行行政訴訟。
為什麼答案是 D
校內申訴程序屬學校內部救濟機制，不視同訴願決定；學生申訴後若不服，仍須向主管機關提起訴願。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 校內申訴程序不視同訴願決定，學生申訴後仍須提起訴願始能進行行政訴訟。
記住「視同訴願」三大金剛：公保復審、採購申訴、專技懲戒覆審。校內申訴只是內部救濟，不等於訴願！
逐選項分析
A✕
公務人員保障法之復審程序，由保訓會管轄，實務與法理上視同訴願決定，復審後得逕提行政訴訟。
B✕
政府採購法第83條明文規定，採購申訴審議委員會之審議判斷，視同訴願決定。
C✕
會計師法等專技人員法規之懲戒覆審程序，其覆審決議依法視同訴願決定，得逕提行政訴訟。
D✓ 正確
校內申訴程序屬學校內部救濟機制，不視同訴願決定；學生申訴後若不服，仍須向主管機關提起訴願。
視同訴願決定之法定程序對照表
| 程序名稱 | 法源依據 | 效力 |
|---|
| 公務人員復審 | 公務人員保障法 | 視同訴願決定 |
| 採購申訴審議 | 政府採購法第83條 | 視同訴願決定 |
| 專技人員懲戒覆審 | 各專技人員法(如會計師法) | 視同訴願決定 |
| 學生校內申訴 | 大學法/高級中等教育法 | 內部救濟，不視同訴願 |
考生易將「校內申訴」與「教師申訴」或「公務人員復審」混淆。學生申訴僅為學校內部救濟機制，並未由獨立之外部機關管轄，故不具訴願替代效力，申訴後仍須向主管機關提起訴願。
綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法) 相關題目
