A 國人甲於民國 101 年 5 月 20 日在 B 國飛機上 ， 口頭授與C 國人乙在我國購買汽車的代理權 ； 嗣後乙果依甲的囑託代理甲，在臺北市向我國國民丙購買汽車；當事人始終未曾就相關準據法為任何表示。關於上述當事人甲、乙、丙相互間法律關係的準據法，下列敘述，何者錯誤？
A在甲、乙間，其代理權的有無，應依 A 國法正確答案
B在甲、乙間，其代理權的範圍，應依我國法
C在甲、丙間，乙的代理權之有無，應依我國法
D在甲、丙間汽車所有權移轉契約的成立及效力，均依我國法
答案與詳解
逐選項解析
A在甲、乙間，其代理權的有無，應依 A 國法✓ 正確
B在甲、乙間，其代理權的範圍，應依我國法✕ 錯誤
正確敘述。代理權在本人與代理人間的效力包括其範圍，無明示合意時依關係最切地之法律（涉外民事法律適用法第17條），即我國法。
C在甲、丙間，乙的代理權之有無，應依我國法✕ 錯誤
正確敘述。在本人與相對人間，代理權的有無在沒有明示合意時，依與代理行為關係最切地之法律（涉外民事法律適用法第18條），即我國法。
D在甲、丙間汽車所有權移轉契約的成立及效力，均依我國法✕ 易錯陷阱
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
同科目歷年考卷
綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法) 相關題目
德國人甲授權我國人乙，以不超過新臺幣（下同）100萬元之價格，代理甲在高雄向在我…
綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法) · 110 年 · 第 74 題
A國人甲與B國人乙於中華民國102年在我國訂立手機零件之買賣契約，若關於契約之實…
綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法) · 106 年 · 第 57 題
A國人甲男與B國人乙女結婚，婚後定居於我國，某日由於住屋漏水，乙女未經甲男同意，…
綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法) · 115 年 · 第 73 題
甲與乙皆為 A 國人，在 B 國偶然相遇，相談甚歡，甲向乙提起古董出售事宜，乙對…
綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法) · 112 年 · 第 70 題
A國人甲與中華民國人乙皆居住於臺北，兩人在臺北締結買賣契約，約定以B國法為契約之…
綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法) · 108 年 · 第 70 題
A 國人甲向 B 國人乙承租位於 C 國之房屋一棟，甲、乙二人於 D 國訂定該租…
綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法) · 109 年 · 第 69 題
A國人甲與居住於臺北之中華民國人乙締結螺絲釘買賣契約，未明示選定應適用之法律，若…
綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法) · 107 年 · 第 70 題
21歲的A國人甲與我國人乙，分別在B國簽訂買賣契約、在臺灣簽訂僱傭契約。依A國民…
綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法) · 108 年 · 第 68 題
