A 國人甲夫乙妻收養我國人丙，A 國法律規定：「收養依法庭地法」。甲乙與丙對於該收養生效與否有爭執，涉訟於我國。關於該收養之準據法，下列敘述何者正確？
A基於保護被收養人之利益，收養之成立依被收養人之本國法
B收養人部分與被收養人部分皆應適用我國法正確答案
C收養人部分應適用 A 國法，被收養人部分應適用我國法
D基於被收養人與收養人一起生活，收養之成立依收養人之本國法
答案與詳解
為什麼答案是 B
被收養人丙為我國人，依涉民法第54條適用我國法；收養人甲乙為A國人，原應依A國法，但A國法規定「收養依法庭地法」即我國法，透過涉民法第6條反致，最終亦適用我國法。故雙方皆適用我國法。
考點：分別準據法考點：反致條款考點：忽略反致陷阱考點：立法例誤認
載入中…
綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法) 相關題目
A 國人甲欲收養我國人乙，關於收養之成立要件問題，我國法院應如何適用法律？
綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法) · 113 年 · 第 70 題
甲8歲，為中華民國籍人，乙25歲單身，為德國籍人。乙欲收養甲為養子，關於甲、乙之…
綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法) · 107 年 · 第 72 題
甲、乙夫妻均為A國籍，婚後遷往B國居住，嗣來中華民國工作。該夫妻於中華民國102…
綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法) · 106 年 · 第 56 題
瑞士人甲男收養日本籍之未成年人，關於其收養效力之問題，我國法院應如何適用法律？
綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法) · 104 年 · 第 55 題
