下列有關總統依據憲法增修條文第 2 條第 3 項發布緊急命令之敘述，何者錯誤？
A須經行政院院會之決議
B於發布命令後 10 日內提交立法院追認
C立法院同意後，該緊急命令開始生效正確答案
D依據司法院大法官解釋，其內容應力求周延，以不得再授權為補充規定即可逕予執行為原則
C正確答案
緊急命令發布即生效，立法院追認是事後審查；未獲追認才失效，不是同意後才生效。
為什麼答案是 C
錯誤！緊急命令於總統發布時即生效，不是等立法院同意後才生效。立法院追認屬「事後審查」，若不同意則緊急命令失效，並非「同意才生效」。這是本題陷阱。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 緊急命令發布即生效，立法院追認是事後審查；未獲追認才失效，不是同意後才生效。
記住：緊急命令「先生效、後追認」，不是「先同意、後生效」。
逐選項分析
A✕
憲法增修條文第2條第3項明定，總統發布緊急命令須經行政院會議之決議，此為程序要件，敘述正確。
B✕
發布後10日內須提交立法院追認，若立法院不同意則緊急命令立即失效。此為憲法增修條文第2條第3項明文規定，敘述正確。
C✓ 正確
錯誤！緊急命令於總統發布時即生效，不是等立法院同意後才生效。立法院追認屬「事後審查」，若不同意則緊急命令失效，並非「同意才生效」。這是本題陷阱。
D✕
依司法院釋字第543號解釋，緊急命令內容應力求周延，原則上不得再授權訂定補充規定，應可逕予執行，敘述正確。
緊急命令發布程序四步驟
| 階段 | 機關 | 動作 | 效果 |
|---|
| 1.決議 | 行政院 | 院會決議 | 程序前提 |
| 2.發布 | 總統 | 發布命令 | ✅立即生效 |
| 3.提交 | 總統 | 10日內送立院 | 啟動追認 |
| 4.追認 | 立法院 | 同意/不同意 | 不同意則失效 |
C選項把「事後追認」偷換成「事前同意才生效」。緊急命令的本質就是應付急迫危難，必須立即生效；若須等立法院同意才生效，等同一般法律程序，失去緊急性。考選部愛在「生效時點」設陷阱。
綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法) 相關題目
