題庫立即開始練習

共 2 類科共用卷

三等考試-司法官及律師高等考試-律師

綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)104 年第 1 題單選題

甲因心智缺陷，經法院為輔助之宣告，一段期間治療後，恢復狀況良好，與正常人無異，在法院未撤銷其宣告前，甲未經其輔助人同意，表示贈與珠寶於乙。甲之意思表示，效力如何？

A有效

B無效

C得撤銷

D經輔助人承認後有效正確答案

答案與詳解

D

正確答案

受輔助宣告人為贈與等重要法律行為需輔助人同意，未同意者效力未定，須經承認方生效。

為什麼答案是 D

正解。依民法第15條之2，受輔助宣告人為贈與等重要行為，應經輔助人同意；未經同意者效力未定，經輔助人事後承認即溯及生效。

考點：事實vs法律狀態考點：輔助≠監護考點：效力未定vs得撤銷考點：效力未定

載入中…

綜合法學(二)(民法、民事訴訟法) 相關題目

甲受輔助宣告，下列何項行為，無須經其輔助人同意？

綜合法學(二)(民法、民事訴訟法) · 114 年 · 第 1 題

60 歲之甲受輔助宣告，甲有配偶乙、子女丙。下列何種情形符合民法之規定？

綜合法學(二)(民法、民事訴訟法) · 113 年 · 第 44 題

甲受輔助宣告，未經輔助人同意，將其所有之 A 屋出賣並移轉所有權登記於乙。嗣後，…

綜合法學(二)(民法、民事訴訟法) · 113 年 · 第 3 題

17 歲之甲因心智缺陷，致不能辨識其意思表示之效果，受監護宣告。乙與甲訂立贈與契…

綜合法學(二)(民法、民事訴訟法) · 112 年 · 第 4 題

想練更多綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)考古題？

Examly 收錄 38 萬+ 道歷屆題目，每題都有像這樣的精選詳解。免費下載，立即開練。

Download on theApp Store即將推出Google Play