甲出售一部中古電冰箱予乙，惟該冰箱之冷凍庫故障，僅具冷藏之功能。甲得基於下列何種理由，不負物之瑕疵擔保責任？
A甲、乙雙方自始並未約定，該冰箱之冷凍庫須正常運轉
B乙於事先並無檢查該冰箱之機會，從而乙於受領該冰箱後，始發現該冰箱之冷凍庫故障
C甲與乙事先即經個別商議，約定甲就物之瑕疵無庸負責，而甲於訂約時亦不知該冷凍庫故障正確答案
D乙尚未給付價金
答案與詳解
為什麼答案是 C
依民法第366條，當事人得以特約免除或限制瑕疵擔保責任，惟出賣人故意不告知瑕疵者特約無效。本題甲不知瑕疵，非故意隱匿，免責特約有效。
考點：通常效用考點：檢查通知義務考點：免責特約有效考點：價金給付無關
載入中…
綜合法學(二)(民法、民事訴訟法) 相關題目
買受人就買賣標的物之瑕疵，主張基於物之瑕疵擔保責任與不完全給付之債務不履行責任而…
綜合法學(二)(民法、民事訴訟法) · 114 年 · 第 18 題
甲向乙購買乙使用 2 年之 A 手錶，該錶之表面有輕微刮傷，惟乙於締約時故意不告…
綜合法學(二)(民法、民事訴訟法) · 113 年 · 第 24 題
甲向乙購買一輛已經使用過之特定中古車，交付後 1 個月，甲始發現車子的底盤已經腐…
綜合法學(二)(民法、民事訴訟法) · 104 年 · 第 66 題
甲將 A 屋出售於乙之後，又將該屋出售於丙並辦畢所有權移轉登記。此際，甲對乙所負…
綜合法學(二)(民法、民事訴訟法) · 104 年 · 第 13 題
