Examly題庫立即開始練習
2 類科共用卷
三等考試-司法官及律師高等考試-律師
綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)10467單選題

甲對乙有 100 萬元之債權,丙提供其不動產設定普通抵押權以為擔保,甲事後將該債權讓與丁,下列敘述,何者正確?

A若乙未受債權讓與之通知,得拒絕甲之清償債務之請求
B若乙受債權讓與之通知,丁向丙請求清償債務,丙不得拒絕
C債權讓與性質上為有償之準物權行為
D若甲撤銷對乙所為債權讓與之通知者,不發生溯及之效力正確答案
E若甲僅將 50 萬元債權讓與丁,則甲、丁應屬同次序之抵押權人正確答案
答案與詳解
D、E
正確答案
本題測驗債權讓與之效力與抵押權不可分性。債權讓與為處分行為,非經通知不對抗債務人;債權一部讓與時,受讓人與原債權人享同次序抵押權。

為什麼答案是 D、E

債權讓與的通知在性質上為「觀念通知」。依民法第298條規定,經受讓人同意撤銷通知時,為保護債務人之信賴,該撤銷僅向將來發生效力,不生溯及既往之效力,D選項正確。

考點:債權讓與通知效力考點:物上保證人責任考點:債權讓與性質考點:撤銷通知效力
載入中…

綜合法學(二)(民法、民事訴訟法) 相關題目

想練更多綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)考古題?

Examly 收錄 38 萬+ 道歷屆題目,每題都有像這樣的精選詳解。免費下載,立即開練。

Download on theApp Store即將推出Google Play
黑皮