題庫立即開始練習

共 2 類科共用卷

三等考試-司法官及律師高等考試-律師

綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)104 年第 48 題單選題

原告甲以乙為被告，起訴請求命被告給付借款 1000 萬元，法院審理時，甲主張乙向其借款 1000 萬元，逾期未還，並提出乙所出具之借據一紙為證，言詞辯論時，乙對甲所主張之借款事實不加爭執，問乙之此等行為屬下列何者？

A完全自認

B限制自認

C擬制自認正確答案

D先行自認

答案與詳解

C

正確答案

對造事實不爭執但未明確承認，屬於民訴法第280條第1項之『擬制自認』。

為什麼答案是 C

民訴法第280條第1項：當事人對於他造主張之事實，於言詞辯論時不爭執者，視同自認。乙沉默不爭執，正屬擬制自認。

考點：完全自認考點：限制自認考點：擬制自認考點：先行自認

載入中…

綜合法學(二)(民法、民事訴訟法) 相關題目

甲列乙為被告，聲明求為判決命乙返還A車，陳述：甲所有之A車被乙竊走，為此請求返還…

綜合法學(二)(民法、民事訴訟法) · 111 年 · 第 57 題

關於民事訴訟上訴訟告知與職權通知，下列敘述，何者正確？

綜合法學(二)(民法、民事訴訟法) · 110 年 · 第 55 題

如原告起訴之合法要件有欠缺，下列敘述，何者錯誤？

綜合法學(二)(民法、民事訴訟法) · 108 年 · 第 55 題

當事人經合法送達，關於其無正當理由而未於期日到場之效力，下列敘述，何者錯誤？

綜合法學(二)(民法、民事訴訟法) · 114 年 · 第 59 題

想練更多綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)考古題？

Examly 收錄 38 萬+ 道歷屆題目，每題都有像這樣的精選詳解。免費下載，立即開練。

Download on theApp Store即將推出Google Play