甲與乙因共同侵權行為而連帶對被害人丙負損害賠償責任。丙之全部損害額為新臺幣 6 萬元，且甲已對丙賠償新臺幣 6 萬元。下列敘述，何者正確？
A乙對丙仍負新臺幣 6 萬元之損害賠償責任
B乙對丙雖負新臺幣 6 萬元之損害賠償責任，惟乙得拒絕給付
C乙對丙負擔新臺幣 3 萬元之損害賠償責任
D乙對丙之損害賠償責任亦因而免除正確答案
答案與詳解
為什麼答案是 D
依民法第274條，連帶債務人中一人為清償，他債務人亦同免其責任。甲已全額清償6萬，乙對丙之責任消滅，甲得依內部分擔向乙求償3萬。
考點：連帶債務效力考點：債之消滅考點：內外部關係混淆考點：連帶債務同免責
載入中…
綜合法學(二)(民法、民事訴訟法) 相關題目
經商失敗且妻離子散之甲於家中引火自焚，鄰居乙見狀乃打破甲家中門窗衝入火場救甲。甲…
綜合法學(二)(民法、民事訴訟法) · 111 年 · 第 25 題
甲好意順道駕車載送其同事乙返家，途中不慎與對向由丙駕駛之車輛互撞。經鑑定結果，就…
綜合法學(二)(民法、民事訴訟法) · 113 年 · 第 30 題
16 歲且未婚之甲懷胎 6 月，服用未經我國認許成立之某外商 A 公司所生產之藥…
綜合法學(二)(民法、民事訴訟法) · 112 年 · 第 56 題
甲之汽車為乙所盜取，乙駕駛該車發生車禍，致路人丙受重傷，關於致丙損害之賠償責任，…
綜合法學(二)(民法、民事訴訟法) · 108 年 · 第 14 題
