專技高考-營養師食品衛生與安全106 年第 5 題單選題
食品加工環境的表面污染利用「擦抹試驗」及合併那一種方法得以做出及時評估？
A電阻抗法（electrical impedance methods）
B直接鏡檢數（direct microscopic count）
C平板計數法（plate counts）
DATP光度測定法（ATP photometry）正確答案
D正確答案
擦抹試驗結合 ATP 光度測定法，可在數十秒內即時評估食品加工表面清潔度。
為什麼答案是 D
ATP 光度法利用螢光素酶與 ATP 反應發光，10-30 秒即可讀出 RLU 值，反映表面有機殘留（含活菌、食品殘渣），是 HACCP 現場衛生即時監控標準工具。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 擦抹試驗結合 ATP 光度測定法，可在數十秒內即時評估食品加工表面清潔度。
看到「即時評估」→ 鎖定 ATP 螢光法，其他微生物培養法都要等 24-48 小時。
逐選項分析
A✕
電阻抗法雖比傳統培養快，但仍需數小時讓微生物生長改變培養基導電度，無法「即時」回報，且多用於液態樣品而非表面擦拭。
B✕
直接鏡檢數需染色、製片、顯微鏡觀察，操作繁瑣且無法區分活菌死菌，不適合加工現場即時監控表面清潔度。
C✕ 陷阱
平板計數是微生物檢測金標準，但需 24-48 小時培養菌落才能計數，完全不符合「即時評估」需求，是最常見誘答陷阱。
D✓ 正確
ATP 光度法利用螢光素酶與 ATP 反應發光，10-30 秒即可讀出 RLU 值，反映表面有機殘留（含活菌、食品殘渣），是 HACCP 現場衛生即時監控標準工具。
表面清潔度檢測方法比較
| 方法 | 所需時間 | 偵測對象 | 適用場合 |
|---|
| ATP 光度法 | 10-30 秒 | ATP（活菌+有機物） | 現場即時監控 ✅ |
| 電阻抗法 | 數小時 | 微生物代謝產物 | 快速篩檢 |
| 平板計數 | 24-48 小時 | 活菌菌落 | 正式檢驗 |
| 直接鏡檢 | 30-60 分鐘 | 菌體（含死菌） | 研究用 |
題目關鍵字是「即時評估」，C 平板計數雖是微生物學最準確方法，但需培養 1-2 天完全不即時。考生若只背「檢測表面污染」就會誤選 C，要特別注意「即時 (real-time)」限定條件。 
