專技高考-醫師(一)醫學(二)(包括微生物免疫學、寄生蟲學、藥理學、病理學、公共衛生學等科目知識及其臨床之應用)108 年第 43 題單選題
下列那一選項,最適用於描述非致癌物之風險評估?
A劑量反應假設具有閾值存在正確答案
B使用斜率因子進行風險計算
C量化結果一般與10-6比較,以判定風險是否可接受
D不適合進行不確定性分析
A正確答案
非致癌物風險評估假設存在「閾值」,低於此劑量不會產生危害;致癌物則假設無閾值,任何劑量皆有風險。
為什麼答案是 A
非致癌物假設人體具有修復機制,因此存在一個「閾值」(Threshold),低於此劑量時不會觀察到不良健康效應。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 非致癌物風險評估假設存在「閾值」,低於此劑量不會產生危害;致癌物則假設無閾值,任何劑量皆有風險。
看到「非致癌物」就找「閾值」(Threshold) 或「參考劑量」(RfD);「致癌物」則對應「斜率因子」與「10^-6」。
逐選項分析
A✓ 正確
非致癌物假設人體具有修復機制,因此存在一個「閾值」(Threshold),低於此劑量時不會觀察到不良健康效應。
B✕ 陷阱
斜率因子(Slope Factor)是用於「致癌物」的風險計算,代表單位劑量增加所增加的致癌機率。
C✕ 陷阱
與 10^-6 (百萬分之一) 比較是「致癌物」的可接受風險標準;非致癌物則是計算危害指標(HQ),通常以 HQ < 1 作為可接受標準。
D✕
無論是致癌物或非致癌物的風險評估,過程中皆包含許多假設與推論,因此都必須進行「不確定性分析」。
致癌物與非致癌物風險評估比較
| 比較項目 | 非致癌物 | 致癌物 |
|---|
| 劑量反應假設 | 有閾值 (Threshold) | 無閾值 (No threshold) |
| 毒性評估指標 | 參考劑量 (RfD) / 參考濃度 (RfC) | 斜率因子 (Slope Factor, SF) |
| 風險特徵描述 | 危害指標 (HQ) = 暴露劑量 / RfD | 致癌風險 = 暴露劑量 × SF |
| 可接受風險標準 | HQ < 1 | 風險值 < 10^-6 (百萬分之一) |
考生極易將「致癌物」與「非致癌物」的評估指標搞混。請牢記:致癌物因為基因突變機制,被認為「再低的劑量都有風險」(無閾值);而非致癌物則因為人體有代償與修復能力,低於特定劑量是安全的(有閾值)。
醫學(二)(包括微生物免疫學、寄生蟲學、藥理學、病理學、公共衛生學等科目知識及其臨床之應用) 相關題目