甲所有之 A 地與乙所有之 B 地相鄰，乙將B 地出租於丙。丙未經甲同意即擅自在A地上鋪設水泥便道，甲向法院聲請定暫時狀態處分，經法院裁定禁止丙通行A 地，並不得在該地上鋪設水泥道路。下列敘述，何者正確？
A此種處分一經裁定即生執行之效力，縱未送達於丙，亦不影響其執行效力
B丙如違反定暫時狀態處分執行之效力，繼續鋪設水泥便道，執行法院得逕為管收
C乙亦為該定暫時狀態處分裁定效力之所及
D丙不得另行聲請其得在 A 地鋪設水泥便道、甲不得加以妨害之定暫時狀態處分正確答案
答案與詳解
為什麼答案是 D
基於禁止裁判矛盾法理，法院已為定暫時狀態處分後，相對人不得就同一法律關係另行聲請內容牴觸之相反處分。
載入中…
綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文) 相關題目
甲列乙為相對人，向法院聲請定暫時狀態處分，命乙容忍甲通行乙所有之 A 地獲准。下…
綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文) · 114 年 · 第 54 題
甲向乙購買乙所有之A地後，發現乙一地二賣，乃向法院聲請禁止乙移轉A地所有權之假處…
綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文) · 111 年 · 第 54 題
甲依買賣關係起訴請求乙交付A車，訴訟進行中，乙將A車交付其員工丙，嗣後法院判決乙…
綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文) · 107 年 · 第 46 題
According to Article 538 of the Code of …
綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文) · 105 年 · 第 65 題
