甲債權人主張債務人名義之 A 地為其所有,向法院聲請禁止債務人處分該地之假處分,經法院作成准予假處分裁定,甲債權人持之向法院聲請執行查封該地。乙債權人嗣後持金錢給付之終局確定判決,聲請法院對債務人之 A 地為查封拍賣,試問法院應如何處理?
A將拍賣所得分配予甲,並提存該分配所得
B駁回乙之執行聲請
C停止執行
D拍賣債務人之 A 地正確答案
D正確答案
假處分僅禁止債務人自由處分,不排除法院強制執行,他債權人持終局名義聲請拍賣,法院應准許並續行拍賣。
逐選項解析
A將拍賣所得分配予甲,並提存該分配所得參與分配要件✕ 錯誤
甲僅有假處分裁定,無終局執行名義,不符合參與分配之要件,無從受領分配款。
B駁回乙之執行聲請假處分效力✕ 錯誤
假處分查封效力僅限制債務人處分,不排除法院強制執行,故不應駁回乙之終局執行聲請。
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
精選詳解- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文) 相關題目