債權人甲聲請法院查封債務人乙所有之堆高機一台，法院交由乙保管，乙於查封期間將該堆高機讓與知情之丙，並與丙約定該堆高機無償借予乙使用，以占有改定之方式為交付。其後甲撤回執行，法院撤銷查封。如甲再聲請強制執行，經法院查封該堆高機，丙得循下列何種方式主張權利？
A聲明異議
B提起債務人異議之訴
C提起第三人異議之訴正確答案
D丙為惡意，無救濟之權利
答案與詳解
為什麼答案是 C
查封期間的處分僅對債權人「相對無效」，當甲撤回執行、查封撤銷後，該處分即補正為完全有效，丙確定取得所有權。甲第二次查封時，丙已是合法所有權人，得依強執法第15條提起第三人異議之訴排除執行。
考點：聲明異議考點：債務人異議之訴考點：第三人異議之訴考點：查封之相對無效
載入中…
綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文) 相關題目
甲主張其向乙購買A屋後，乙拒絕辦理房屋所有權移轉登記，起訴請求法院判決命乙將該屋…
綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文) · 111 年 · 第 52 題
債權人甲以債務人乙未依買賣契約移轉 A 地所有權，聲請法院對 A 地為禁止乙為移…
綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文) · 114 年 · 第 52 題
甲依第一審法院判決之假執行宣告，供擔保後聲請對乙強制執行，請求拆除 A 屋交還 …
綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文) · 109 年 · 第 47 題
債權人甲聲請執行債務人乙對第三人丙之債權，經法院核發執行命令，丙置之不理，亦未於…
綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文) · 105 年 · 第 50 題
