在發行人編製之公開說明書中，若其關於銷貨收入之記載有虛偽導致善意之投資人受到損害，以下依證券交易法第 32 條規定，對於各該應負責之人的責任說明，何者錯誤？
A發行人之負責人所負者為無過失責任，無論如何，不得免責正確答案
B發行人之職員，若未於公開說明書上簽章，即使其曾參與不實之銷貨編造行為，仍無須依證券交易法第 32 條規定負責
C曾在公開說明書上簽章之律師，若其簽證意見與此銷貨收入部分無關，即無須負責
D曾在公開說明書上簽章之會計師，若能證明已經合理調查，並有正當理由確信其簽證或意見為真實，即無須負責
A正確答案
證交法公開說明書不實責任，發行人負無過失責任，但其負責人與其他人員得舉證免責（過失推定）。
逐選項解析
A發行人之負責人所負者為無過失責任，無論如何，不得免責負責人歸責原則✓ 正確
發行人之負責人屬證交法第32條第2項「除發行人外」之範圍，得舉證已盡相當注意而免責，屬過失推定責任，非無過失責任。
B發行人之職員，若未於公開說明書上簽章，即使其曾參與不實之銷貨編造行為，仍無須依證券交易法第 32 條規定負責職員簽章要件✕ 錯誤
依證交法第32條第1項第2款，發行人之職員須「曾在公開說明書上簽章」始負本條責任，未簽章則不依本條負責。
C曾在公開說明書上簽章之律師，若其簽證意見與此銷貨收入部分無關，即無須負責✕ 錯誤
D曾在公開說明書上簽章之會計師，若能證明已經合理調查，並有正當理由確信其簽證或意見為真實，即無須負責✕ 錯誤
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文) 相關題目
