甲股份有限公司為乙股份有限公司之法人股東，甲公司為強化對乙公司之控制力，甲公司擬於乙公司之股東會中選任董監事，試問下列何種之當選方式最可能不合法？
A甲公司自己當選為乙公司之董事，以參與董事會
B甲公司派一位代表人當選為乙公司的監察人，以強化自己之監督力量
C甲公司派多位代表人當選為乙公司的數名董事，以掌控董事會
D甲公司派多位代表人分別當選乙公司的董事與監察人正確答案
答案與詳解
為什麼答案是 D
依公司法第27條第2項但書，法人股東之數名代表人不得同時當選或擔任董事及監察人，以維持監察權之獨立性，故此方式不合法。
考點：法人股東當選董事考點：代表人當選監察人考點：數名代表人當選董事考點：董監事兼任禁止
載入中…
綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文) 相關題目
In the process of electing directors at …
綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文) · 114 年 · 第 68 題
X 公司持有 Y 公司已發行股份總數 5%的股份，擬參與 Y 公司經營，正評估以…
綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文) · 113 年 · 第 3 題
A 股份有限公司（下稱 A 公司）為非公開發行股票之公司，某政府機關為 A 公司…
綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文) · 110 年 · 第 4 題
依公司法規定及實務見解，關於公司舉行股東會採行電子投票制度之敘述，下列何者錯誤？
綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文) · 109 年 · 第 5 題
