Examly題庫
共 3 類科共用卷
高等考試-律師律師、司法官 第一試(綜合法學一、二)司法官 第二試(申論)
綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)106 年第 45 題單選題

關於家事事件之調解及和解程序,下列敘述,何者正確?

A民事保護令事件,應先經調解不成立後,始得請求法院裁判
B在請求終止甲與乙間收養關係之事件,乙得委任代理人丙於調解期日到庭,但丙不得代為表示同意終止收養關係正確答案
C甲妻主張其受乙夫長期毆打、虐待而聲請離婚之調解,於調解時,乙承認其毆打甲是因常受甲出言刺激所致,但僅曾毆打甲二次等語,此項事實之承認,在甲、乙離婚調解不成立後,法院為離婚判決時,得作為准許離婚之判決基礎
D在未成年人甲對其父乙請求扶養之事件,法院為甲所選任之程序監理人丙已向法院表明有意與乙成立和解,但甲卻表示不同意和解時,法院應即以甲之表意為準決定和解不成立
答案與詳解
B
正確答案
離婚與終止收養的調解,須經當事人本人表明合意才能成立。代理人雖可到場,但不能代為同意,所以答案選B。

逐選項解析

A民事保護令事件,應先經調解不成立後,始得請求法院裁判✕ 易錯陷阱
民事保護令事件屬家事事件法第3條所列丁類事件。依第23條第1項,丁類事件不在「應經法院調解」之列。家庭暴力防治法第13條第7項更明定「保護令事件不得進行調解或和解」。本選項說應先經調解不成立,敘述錯誤。
B在請求終止甲與乙間收養關係之事件,乙得委任代理人丙於調解期日到庭,但丙不得代為表示同意終止收養關係✓ 正確
C甲妻主張其受乙夫長期毆打、虐待而聲請離婚之調解,於調解時,乙承認其毆打甲是因常受甲出言刺激所致,但僅曾毆打甲二次等語,此項事實之承認,在甲、乙離婚調解不成立後,法院為離婚判決時,得作為准許離婚之判決基礎✕ 易錯陷阱
依家事事件法第31條第5項,「調解程序中,當事人所為之陳述或讓步,於調解不成立後之本案裁判程序,不得採為裁判之基礎」。乙在調解中承認曾毆打甲二次,調解不成立後,法院不得以此作為准許離婚判決的基礎。本選項敘述錯誤。
D在未成年人甲對其父乙請求扶養之事件,法院為甲所選任之程序監理人丙已向法院表明有意與乙成立和解,但甲卻表示不同意和解時,法院應即以甲之表意為準決定和解不成立✕ 易錯陷阱

立即註冊,看完整詳解

這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費

精選詳解
  • 完整逐選項解析
  • 秒殺解題技巧與破題關鍵
  • 關鍵知識表整理
  • 陷阱與易錯提醒
  • 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
接著練習整份考卷查看 106 年 高等考試-律師《綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)》完整試題與解答

同科目歷年考卷

綜合法學(二)(民法、民事訴訟法) 相關題目

想練更多綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)考古題?

Examly 收錄 50 萬+ 道歷屆題目,每題都有像這樣的精選詳解。免費下載,立即開練。

Examly